Sacudidos. Así fue como amanecieron ayer los partidos Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC) y Acción Ciudadana (PAC) por los resultados de la última encuesta política de la encuesta Unimer.
El remezón comenzó a sentirse desde el domingo, cuando este diario publicó el estudio, pero las réplicas se intensificaron el lunes con una serie de movimientos y decisiones en los diferentes comandos de campaña.
En las tiendas liberacionistas, varios dirigentes cuestionaron con furia los datos de la medición, anunciaron un recurso de amparo electoral contra la empresa encuestadora y adelantaron que habrá un giro en la campaña publicitaria.
Por su lado, líderes socialcristianos llamaron a sus cuadros a intensificar el trabajo, mas descartaron cambios importantes en la estrategia.
Igual actitud tomarán en el Partido Acción Ciudadana (PAC). De acuerdo con Ottón Solís, candidato presidencial, el único cambio experimentado es un considerable aumento en el número de personas que ha ofrecido su apoyo económico y logístico a la campaña.
La principal revelación del estudio de Unimer –realizado entre el 24 de noviembre y el 4 de diciembre, en todo el país– es que el apoyo a Solís creció de un 7,3 por ciento en octubre a un 21,6 ahora, con lo que alcanzó a Rolando Araya, aspirante verdiblanco, que logró un 22 por ciento de las intenciones de voto.
Según la misma encuesta, el candidato presidencial socialcristiano, Abel Pacheco, se mantiene en el primer lugar de preferencias con un 29, 5 por ciento.
Asimismo, la encuesta halló que la próxima Asamblea Legislativa podría estar más fraccionada, con cuatro bloques (PLN, PUSC, PAC y Movimiento Libertario) sin capacidad para formar mayoría y controlar ese poder.
Ataque contra PLN
Los resultados estremecieron al PLN, cuyos dirigentes insistieron ayer en descalificar la validez del estudio de opinión.
En una conferencia de prensa, Rolando González, secretario general, sostuvo que el estudio forma parte de un ataque deliberado –de este diario y Unimer– para destruir al PLN.
Fernando Naranjo, candidato a la vicepresidencia, denunció que lo que la empresa encuestadora manipuló la muestra con el interés de favorecer a Solís.
Según él, se aumentó la cantidad de gente consultada (de 1.200 a 2.412) en sectores donde el candidato del PAC tiene más apoyo.
Carlos Paniagua, gerente general de Unimer, negó esa posibilidad y dijo que este tipo de cuestionamientos son propios de una campaña electoral.
El PUSC, cuyo aspirante bajó 5,1 puntos en relación con la encuesta de octubre, no piensa replantear su estrategia, dijeron Ricardo Toledo, jefe de campaña, y Luis Fishman, candidato a la segunda vicepresidencia.
«Lo que sí haremos es pedirle a nuestros dirigentes y colaboradores un esfuerzo adicional para llegar a ese 40 por ciento. Vamos a recalcar esta idea de muchas formas, como faxes, correos electrónicos, y no solo mediante la publicidad», explicó Fishman.
Unimer minimiza críticas
Los datos de la encuesta son correctos y las críticas que se le hacen son características de cada campaña electoral.
Carlos Paniagua, gerente general de Unimer, restó importancia a la polémica que generó el último estudio de opinión pública sobre intención de voto, que realizó esa empresa para La Nacióny la cual se empezó a publicar el domingo.
Manifestó que pone a disposición de técnicos externos toda la documentación usada para realizar la encuesta, con el propósito de que revisen si hubo manipulación, como alega el PLN.
Paniagua reiteró que los datos responden a una tendencia en el electorado, que se viene reflejando en estos estudios desde hace varios años, particularmente desde inicios del 2001.
Agregó que mañana ahondará en sus respuestas a los señalamientos, en un artículo que publicará en este diario.
Sobre el amparo electoral
El PLN planea presentar un recurso de amparo electoral. Estas son algunas características de esta figura jurídica:
¿Qué es?
Un mecanismo de protección de los derechos fundamentales de naturaleza electoral. Por derecho fundamental se entiende aquel del cual gozan los ciudadanos costarricenses.
¿Ante cuál instancia se presenta?
Ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).
¿Quién lo puede interponer?
Cualquier persona física para quien determinado acto o acción lesiona alguna de las libertades individuales.
¿Un partido político puede presentar una acción legal de este tipo?
No. Por ser personas jurídicas, las agrupaciones políticas deben recurrir a otros mecanismos de defensa de sus derechos.
¿Cuánto tarda en resolverse?
Entre una y dos semanas, en promedio. Primero debe pasar por un estudio de admisibilidad, que puede tardar hasta dos días, en el que se determina si se acepta la queja para estudiarla o si se rechaza de plano. Si ocurre lo primero, la parte acusada tiene tres días más para presentar su descargo y, posteriormente, el TSE toma su decisión.
¿Cuáles podrían ser sus consecuencias?
Las sanciones pueden variar desde la anulación del acto que se impugnó, el pago de daños y perjuicios a la persona recurrente y la cárcel para quien incumpla con el fallo, hasta prohibir la publicación de encuestas en caso de que el Tribunal considere que daña los derechos fundamentales de quien presentó el recurso.
Fuentes: Óscar Fonseca, presidente del TSE, y Hugo Picado, asesor jurídico del TSE.
Fuente: La Nación