Solo 1 de cada 10 sostiene que grupo opositor mejoró el trabajo legislativo
Mayor parte de ciudadanos afirma que el bloque sirvió para repartir puestos
A pocos días de que la alianza de partidos de oposición terminara su primer año al mando del Congreso, aumentó la percepción ciudadana de que ese movimiento empeoró el trabajo del primer poder de la República.
En el más reciente Estudio Nacional de Opinión Pública de la empresa Unimer, elaborado por encargo de La Nación del 9 al 17 de abril, el 40% de los costarricenses consideró que el bloque opositor desmejoró la labor del Congreso.
En dos encuestas anteriores, hechas en setiembre del 2011 y en enero de este año, esa fue la opinión del 33% de la población.
Hoy, solo el 9% de la ciudadanía opina que la alianza mejoró el trabajo del poder donde se cocinan las leyes que rigen a la población, mientras que un 36% sostiene que no generó ningún efecto.
El bloque lo conformaron los partidos Acción Ciudadana (PAC), Movimiento Libertario, Unidad Social Cristiana (PUSC), Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) y Frente Amplio.
Hace casi un año, la oposición logró quitarle el Directorio legislativo al grupo de gobierno, Liberación Nacional (PLN), algo que no ocurría desde hacía 41 años. La presidencia recayó en el PAC.
Eso le permitió dirigir el debate de los proyectos de ley, manejar el presupuesto de la Asamblea y conformar las comisiones donde se confeccionan las normativas.
En sus inicios, el bloque recogió un gran apoyo. Más de la mitad de la gente previó una mejoría, según estudios de Unimer.
Sin embargo, la simpatía hacia el movimiento se desmoronó conforme avanzó el tiempo, al igual que la misma alianza.
Este mes, el PASE se salió del grupo y prevé ganar mañana el Directorio gracias a un acuerdo con el PLN, lo que encendió la furia de sus exaliados.
En este año legislativo que termina, se aprobaron leyes como la de control de fumado y el impuesto anual de ¢180.000 a las personas jurídicas. Además, el PAC apoyó al PLN con el trámite del plan fiscal que se cayó en la Sala IV ante una consulta del resto de opositores.
Repartir puestos. En esta encuesta de abril, se les preguntó a los encuestados cuál frase representa mejor lo que la alianza ha significado. Las opciones más escogidas fueron: partidos que buscan repartirse puestos en la Asamblea (18%); una agrupación para oponerse al PLN (18%) y grupos que se unen para oponerse al Gobierno (15%).
En cuarto lugar, un 12% consideró que el bloque fue formado “para atender los problemas del país”.
La encuesta se nutrió de entrevistas a 1.200 personas, en sus casas, en todo el territorio nacional. El estudio tiene un margen de error de 2,8 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95%. A la hora de preguntarles a los entrevistados si la alianza ha sido perjudicial o beneficiosa para el país, un 36% se inclinó por la primera opción y un 14%, por la segunda.
Por otra parte, entre enero y abril, se mantuvo en 4 de cada 10 la porción que considera como mala la labor en general de la Asamblea, al tiempo que menos de 1 de cada 10 la estima como buena.
En cuanto a la mejor fracción, “ninguna” continúa como la respuesta más usual, con un 45%, seguida del PLN con un 14% y del PAC con un 7%. Al hablar de la peor fracción, se redujo el porcentaje que dice que “todas”. En tanto, subió de un 13% a un 24% el porcentaje que mencionó al PLN.
Adicionalmente, se redujo de un 57% a un 38% el porcentaje de gente que dice estar informado sobre el quehacer legislativo.
Fuente: La Nación